Methodik & Transparenz
Jedes Produkt wird nach demselben, offen dokumentierten Verfahren eingeordnet – unabhängig von Marke, Preis oder Partnerprogramm-Provision. Diese Seite legt das Verfahren vollständig offen.
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Diese Seite ist das Regelwerk hinter jeder Empfehlung auf dieser Website. Sie erklärt, wer einordnet, nach welchen festen Kriterien, auf welcher Quellenbasis – und wo unsere Einschätzung bewusst endet. Wir halten dieses Verfahren offen, damit du jede Einordnung selbst nachprüfen kannst, statt uns glauben zu müssen.
Wer hinter der Einordnung steht
Verantwortlich für Auswahl und Text ist die Redaktion von WhyFollowExperts, dem Dach-Projekt, zu dem diese Welpenfutter-Seite gehört. Wir sind eine unabhängige redaktionelle Kaufhilfe, keine Herstellerseite und kein Shop. Wir arbeiten methodisch und quellenbasiert: Grundlage sind offizielle Herstellerdeklarationen, wissenschaftliche Publikationen und die Leitlinien anerkannter Fachorganisationen.
Was wir bewusst nicht tun: Wir erfinden keine Autoren-Biografien und behaupten keine tierärztliche Autorenschaft, die wir nicht haben. Wo eine Aussage medizinisch wird, verweisen wir auf die Tierarztpraxis – das ist der ehrlichere Weg als eine ausgedachte Experten-Signatur. Betreiber und vollständiges Impressum stehen auf der Seite Über dieses Projekt.
Das Verfahren in vier Schritten
- Suchintent bestimmen. Jede Seite bedient genau eine Kaufsituation (z. B. „große Rasse”, „getreidefrei”, „sensible Verdauung”). Produkte werden nur aufgenommen, wenn sie zu diesem Intent passen – keine bunt gemischten Universallisten.
- Herstellerangaben ziehen. Wir übernehmen Deklaration (Alleinfutter/Ergänzungsfutter), Lebensphase, Größen-/Rassenlogik, Hauptzutat und – wo veröffentlicht – die analytischen Bestandteile direkt aus der offiziellen Herstellerquelle, jeweils mit Abrufdatum.
- Gegen Fachleitlinien plausibilisieren. Die Angaben werden gegen die FEDIAF-Nährstoffempfehlungen für das Wachstum und gegen die WSAVA-Leitlinien zur Futterauswahl gespiegelt. So erkennen wir, ob ein Produkt zu Lebensphase und Größenklasse passt.
- Transparenz-Punkte vergeben und offenlegen. Jedes Produkt bekommt einen nachvollziehbaren Score (siehe unten). Score und Begründung stehen sichtbar auf der jeweiligen Seite.
Unsere Transparenz-Punkte (Deklaration & Daten, kein Test)
Weil wir keine Sterne, Preise oder Amazon-Bewertungen zeigen dürfen und auch nicht wollen, ersetzen wir das durch ein eigenes, offengelegtes Transparenz-Punkte-System von 0 bis 10. Die Zahl misst ausdrücklich nur eines: wie vollständig und nachvollziehbar der Hersteller die Produktdaten offenlegt. Sie bewertet nicht Geschmack, Qualität im Napf, Beliebtheit oder die Passung zu einem bestimmten Hund – das wäre ohne echten Fütterungsversuch unseriös. Für welchen Fall ein Produkt die Hauptempfehlung ist, steht separat im Kasten „Warum unsere Hauptempfehlung für diesen Fall” neben dem jeweiligen Produkt. Fünf Deklarations-Kriterien, je 0–2 Punkte:
| Kriterium | 0 Punkte | 1 Punkt | 2 Punkte |
|---|---|---|---|
| 1. Alleinfutter & Lebensphase | unklar deklariert | Alleinfutter, Lebensphase grob | Alleinfutter, Welpe/Junior klar mit Fütterungsdauer |
| 2. Größen-/Wachstumslogik | keine Größenangabe | Größenklasse genannt | Größenklasse + kontrollierte Calcium-/Energielogik erkennbar |
| 3. Herstellertransparenz | keine analytischen Werte | Analytik veröffentlicht | Analytik und Fütterungstabelle öffentlich einsehbar |
| 4. Nachvollziehbare Zusammensetzung | Hauptzutat unklar | Hauptproteinquelle benannt | Hauptzutat mit Prozentangabe deklariert |
| 5. Energie & vollständige Analytik | weder Energie noch Calcium/Phosphor | Energie oder Calcium/Phosphor angegeben | Energiegehalt und Calcium/Phosphor deklariert |
Ein hoher Score heißt also: vollständig und offen deklariert – nicht „das beste Futter für jeden Hund”. Welches Produkt für deinen Welpen richtig ist, hängt von Größe, Verträglichkeit und Vorlieben ab; deshalb steht neben jedem Produkt der Kasten „Warum unsere Hauptempfehlung für diesen Fall” und die Zeile, für wen es geeignet ist und für wen eher nicht. So bleiben Deklarations-Transparenz (die Zahl) und fallbezogene Eignung (die Begründung) sauber getrennt.
Ein Nebeneffekt, den wir bewusst sichtbar machen: Große, bekannte Marken deklarieren nicht automatisch am transparentesten. Manche Hersteller veröffentlichen kein Calcium- und Phosphor-Profil auf der Produktseite – das kostet Punkte bei Kriterium 3, obwohl das Futter selbst gut sein kann. Wir bilden diese Deklarationslücke ab, statt sie zu übergehen.
Woran wir uns fachlich orientieren
Wir stützen uns auf öffentlich zugängliche Primär- und Leitlinienquellen, nicht auf Werbeversprechen:
- FEDIAF – Nutritional Guidelines (2025): Referenz für die Nährstoffversorgung im Wachstum – u. a. Mindest-Protein, ein kontrolliertes Calcium mit Ober- und Untergrenze und ein empfohlenes Calcium-Phosphor-Verhältnis. Grundlage dafür, ob ein Welpenfutter zur Wachstumsphase passt. (Stand-Abgleich 18.07.2026: Die FEDIAF-Fassung 2025 ist gegenüber 2024 nur redaktionell/formatierungsseitig geändert – die Nährstofftabellen sind seit 2020 unverändert; die hier zitierten Wachstumswerte für Calcium, Phosphor und das Ca:P-Verhältnis gelten also weiterhin.)
- WSAVA – Guidelines on Selecting Pet Foods (2021): Die WSAVA rät, weniger auf Zutaten-Marketing und mehr auf die Kompetenz des Herstellers zu achten: Beschäftigt er eine qualifizierte Fachkraft für Tierernährung? Wie sichert er Qualität und Nährstoffanalyse? Ist der Kaloriengehalt angegeben? Genau diese Fragen fließen in unsere Transparenz-Bewertung ein.
- Peer-Review-Studien dort, wo eine konkrete Aussage sie erfordert (z. B. zur genetisch mitbedingten Futtermotivation beim Labrador oder zur Calcium-Empfindlichkeit großer Rassen). Diese Quellen sind je Seite im Abschnitt „Quellen” benannt.
Was wir bewusst nicht tun
- Keine eigenen Labortests und kein gekürter Testsieger – wir betreiben kein Prüflabor.
- Keine gesponserten Platzierungen. Reihenfolge und Score hängen nie von einer Provision ab.
- Keine erfundenen Rankings, keine erfundenen Testurteile, keine erfundene Experten-Signatur.
- Keine Preise oder Sternebewertungen im Text. Die Amazon-PartnerNet-Bedingungen erlauben keine statischen, nicht live über die Amazon-Schnittstelle bezogenen Preise oder Sterne außerhalb der Plattform. Aktuelle Preise siehst du erst nach Klick auf den Partnerlink.
- Keine medizinische Beratung. Bei Krankheit, Untergewicht, Allergieverdacht oder Wachstumsstörungen entscheidet die Tierarztpraxis, nicht eine Vergleichsseite.
Wie wir Aktualität sichern
Jede inhaltliche Seite trägt ein sichtbares „zuletzt geprüft”-Datum. Zu diesem Zeitpunkt hat die Redaktion die zentralen Herstellerangaben (Deklaration, Lebensphase, Größenlogik) gegen die Originalquelle abgeglichen. Ändert ein Hersteller sein Produkt oder seine Rezeptur, korrigieren wir die betroffene Seite und setzen das Datum neu. Einen Wert, den wir nicht sicher verifizieren können, kennzeichnen wir als nicht abschließend belegt, statt eine Scheinsicherheit zu erzeugen.
Zuletzt geprüft: 11.07.2026 · Redaktion WhyFollowExperts.
Ein redaktionelles Angebot von WhyFollowExperts – unabhängige, nachvollziehbare Kaufhilfen.
Häufige Fragen
Führt ihr eigene Labortests durch?
Nein. Wir betreiben kein Labor und küren keinen eigenen Testsieger. Wir ordnen offizielle Herstellerangaben, deklarierte Nährstoffprofile und die Empfehlungen anerkannter Fachorganisationen (FEDIAF, WSAVA) transparent ein. Wo eigene Messwerte fehlen, sagen wir das ausdrücklich.
Fließen Sternebewertungen oder Amazon-Rezensionen in die Auswahl ein?
Nein, ausdrücklich nicht. Preise, Rabattaktionen, Rangplätze und Rezensionen fließen bewusst nicht in unsere Einordnung ein. Unsere Transparenz-Punkte messen ausschließlich die Deklarationsqualität (Offenlegung der Daten) – nicht Passung, Geschmack oder Beliebtheit.
Was bedeutet die Zeile 'zuletzt geprüft'?
Sie nennt das Datum, an dem die Redaktion die Herstellerangaben und Quellen der Seite zuletzt gegen die Originalquelle abgeglichen hat. Weicht eine Herstellerangabe ab, korrigieren wir die Seite und aktualisieren das Datum.
Wer steht hinter der Einordnung?
Die Redaktion von WhyFollowExperts. Wir arbeiten methodisch und quellenbasiert und geben keine tierärztliche Beratung. Für gesundheitliche Fragen zu deinem Welpen ist immer die Tierarztpraxis zuständig.
Quellen
- FEDIAF (2025) – Nutritional Guidelines for Complete and Complementary Pet Food for Cats and Dogs (Wachstumswerte Welpen)
- WSAVA Global Nutrition Committee (2021) – Guidelines on Selecting Pet Foods (Herstellerfragen)
- Amazon PartnerNet – Teilnahmebedingungen (Preis-/Sternebewertungs-Regel, verifiziert 11.07.2026) (keine frei verlinkbare Online-Quelle)